伦交所的拒信 香港该怎么读？
前几日，港交所提议收购伦敦证券交易所的邀约，引得资本市场一片沸腾。但昨天，伦交所董事会一致否决了这一提议，并称没有必要与-交易所进一步接洽，这又让市场一片哗然。 就其给出的理由看，拒绝主要是基于商业考量。首先，伦交所正对收购路孚特这家全球金融市场数据提供商志在必得，港交所此时的介入，意味着打断这一战略安排；其次，也因为港交所的股权结构，伦交所对这宗交易能否顺利达成产生了强烈怀疑；再次，伦交所对港交所开价不甚满意。 商业并购需要天时地利人和，在价码上作几番缠斗是常态，何况这还是一桩“世纪联姻”。真正一石激起千层浪的，是伦交所回应中的另一段表白：“我们认识到中国机遇的规模，非常重视我们在那里的关系。然而，我们不认为港交所为我们提供了在亚洲最好的长期定位，或在中国最好的上市/交易平台。我们重视与上海证券交易所(上交所)的互利合作关系，这是我们首选的、直接的渠道，可以获得与中国的许多机会。” 怎么看待这段话？这固然是伦交所一家之言，不构成对-金融中心地位的定论，但这份来自伦敦市场的意见，已足够激起-金融界人士内心的波澜。因为这不仅展现外界对双城前景的看法，更展现出他们如何看待中国机会的底层思维逻辑。 作为机会的中国，是一个整体，无论-或上海，不可能脱离中国崛起的大背景以-原子形态谈发展潜力。谁的前途更远大？除了城市本身质地，很大程度上取决于与国家整体发展利益的契合度与一致性。伦交所不会担心上海，因为上海一定与国家处在一个连通器中，利益100%一致，只要中国一路向上，上海必然水涨船高。-能不能做到这一点？在-不断甚至“-”言论甚嚣尘上的今天，外部市场会有持续隐忧。伦交所直言“中国机遇的规模”，看好上海的“长期定位”，与那些鼓动-摆脱中央管治的挑唆形成鲜明对比，也远比简单用“自由”“-”标签恭维-，来得务实，来得深刻。 金融业看预期。先前还有一些金融圈人士天真地认为，街头-只会影响酒店、旅游，因为资金进出无形，而贸易取决于其他国家的生产，因此-行为伤不到金融、贸易的筋骨，结合伦交所的拒绝一起看，这是肤浅的判断。 这绝不是说-不重要了。-依然是全球离岸-业务枢纽，是国际资产管理中心及风险管理中心，拥有高度国际化、法治化的营商环境以及遍布全球的商业网络，是全球最自由经济体之一，-对于中国，不仅不可替代，还要进一步做大做强。也正因此，在粤港澳大湾区发展规划等顶层设计中，中央将-视为区域发展的核心引擎，支持-融入国家发展大局。 然而，-有些人，对融入国家发展大局，仍然抱持消极抗拒心态，看不到国家发展为-带来的机遇，甚至敌视内地企业来-发展，这不仅是经济上的短视，更反映政治上的偏狭。-企业与内地企业“拼船出海”，能够更好地应对全球竞争，发挥-作为“超级联系人”的作用，巩固提升-作为国际金融中心、贸易中心的优势。持续三个多月的-乱局，让世人看得越来越清楚，是谁在推动止暴制乱、--法治这个核心价值，是谁在推进恢复秩序，促进-金融市场稳定发展。 22年来，中央始终是-发展的坚强后盾，中央将一如既往支持-发展经济。但正如前些天--所言，除了中央支持，“-自己也要努力”。